貴港一男子為償還賭欠下的賭債，竟虛構投資事宜詐騙他人錢財，最終害人害己。日前，廣西貴港市港北區人民法院以詐騙罪判處被告人梁冀強有期徒刑2年，并處罰金人民幣5000元；責令被告人梁冀強賠償各被害人相應的經濟損失。
梁冀強生于1979年，小學文化，無正當職業，好賭。為償還賭債，2016年3月16日16時許，被告人梁冀強在貴港市港北區某小學對面周某經營的服裝店內，以開設煤氣充氣店，資金不足尋求合伙人入股為借口，同時出具一張署名“梁敏東”的收條給周某收執，騙得周某人民幣6000元。得手后，被告人梁冀強將周某的電話加入黑名單，致周某無法與其聯系。
同年3月17日晚，被告人梁冀強在貴港市港北區人民中路某小區43號宋某的家中，以上述方式騙得宋某、宋某慶父子人民幣共3500元。次日早上，被告人梁冀強又到宋某家，以請領導喝茶為由，騙取宋某人民幣1000元。同日午時，被告人梁冀強假稱要與宋某慶合伙買車用于經營，騙取宋某慶人民幣2000元。
同年4月17日23時至18日0時許，被告人梁冀強在貴港市港北區中山中路唐人街附近，以上述方式騙取梁某人民幣7500元。同月19日上午7時許，被告人梁冀強謊稱其車隊的司機發生交通事故，要與人私了，讓梁某先出資，錢款當做入股的錢。梁某信以為真，在貴港市港北區中山中路貴港市人民醫院門口將人民幣2500元交給被告人梁冀強。
綜上，被告人梁冀強實施詐騙三起，騙得人民幣共計22500元。
法院認為，被告人梁冀強以非法占有為目的，采取虛構事實的方法騙取他人財物，數額較大，其行為已觸犯刑律，構成詐騙罪。公訴機關指控被告人梁冀強犯詐騙罪，事實清楚，證據確實充分，指控罪名成立。被告人梁冀強到案后如實供述自己的罪行，當庭自愿認罪，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》的相關規定，法院遂作出上述判決。（廣西貴港市港北區人民法院：黃麗麗 廖冬瑜）
梁冀強生于1979年，小學文化，無正當職業，好賭。為償還賭債，2016年3月16日16時許，被告人梁冀強在貴港市港北區某小學對面周某經營的服裝店內，以開設煤氣充氣店，資金不足尋求合伙人入股為借口，同時出具一張署名“梁敏東”的收條給周某收執，騙得周某人民幣6000元。得手后，被告人梁冀強將周某的電話加入黑名單，致周某無法與其聯系。
同年3月17日晚，被告人梁冀強在貴港市港北區人民中路某小區43號宋某的家中，以上述方式騙得宋某、宋某慶父子人民幣共3500元。次日早上，被告人梁冀強又到宋某家，以請領導喝茶為由，騙取宋某人民幣1000元。同日午時，被告人梁冀強假稱要與宋某慶合伙買車用于經營，騙取宋某慶人民幣2000元。
同年4月17日23時至18日0時許，被告人梁冀強在貴港市港北區中山中路唐人街附近，以上述方式騙取梁某人民幣7500元。同月19日上午7時許，被告人梁冀強謊稱其車隊的司機發生交通事故，要與人私了，讓梁某先出資，錢款當做入股的錢。梁某信以為真，在貴港市港北區中山中路貴港市人民醫院門口將人民幣2500元交給被告人梁冀強。
綜上，被告人梁冀強實施詐騙三起，騙得人民幣共計22500元。
法院認為，被告人梁冀強以非法占有為目的，采取虛構事實的方法騙取他人財物，數額較大，其行為已觸犯刑律，構成詐騙罪。公訴機關指控被告人梁冀強犯詐騙罪，事實清楚，證據確實充分，指控罪名成立。被告人梁冀強到案后如實供述自己的罪行，當庭自愿認罪，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》的相關規定，法院遂作出上述判決。（廣西貴港市港北區人民法院：黃麗麗 廖冬瑜）
相關文章
精彩導讀
熱門資訊
營業執照公示信息