謝恩：未追究辱母案涉事警察瀆職難以服眾

27日上午，備受關注的山東辱母殺人案在山東省高級法院二審開庭。上訴人于歡稱，自己當時處境危險，想拿刀逼走討債者，屬合理自衛(wèi)。檢察官當庭表示，此案由違法逼債引發(fā)，是一起具有防衛(wèi)性質的傷害案件，一審公訴、判決認定事實不全面、適用法律確有錯誤。于歡的行為具有防衛(wèi)的性質，構成防衛(wèi)過當。(2017-05-28來源：京華時報 )

有錯必糾，彰顯法治進步。山東辱母案殺人案經最高檢關注，山東省高級法院二審，認定于歡的行為雖然具有防衛(wèi)的性質，但是構成防衛(wèi)過當。于歡可能死里逃生，網名普遍表示這個結果是最高檢火眼金睛，事件有了根本性的轉圜，應該給最高檢點贊，為法律公正性叫好。

但是，檢察機關為什么認定案發(fā)當晚處警民警的行為不構成犯罪，僅僅是“處警不夠規(guī)范”不構成玩忽職守罪。對于這個結論，吃瓜群眾有點不理解而并不買賬。

人民警察是民眾的救星。千千萬萬的人民警察舍生忘死保護人民群眾的生命財產安全，受到普遍尊敬。人們在極度絕望的時候，當然渴望有警察來幫他一把。當“猴子搬來的救兵”到了現(xiàn)場輕輕一句“不要打架”，然后出門去了。生命的威脅步步緊逼，非人的侮辱一再升級，被解救的希望徹底破滅，“忍無可忍，無需再忍”。求生的本能促使于歡拼命一拼搏，鑄成大錯。

美國軍艦到南海巡航，我們的軍艦進行了警告驅離，事件得以“和平解決”。 反觀山東辱母殺人案，盡管當事警察出警及時，但是缺乏風險評估，沒有認識到事態(tài)的嚴重性，沒有采取強有力措施，比如將當事雙方隔開，或者把其中任何一方帶離現(xiàn)場，后面的結果就不會發(fā)生了。那么，出警的警察為什么沒有采取果斷措施，避免事態(tài)發(fā)展呢，一個可能是處置突發(fā)事件經驗不足，倉促應戰(zhàn)，另一個可能是當?shù)馗呃J盛行，執(zhí)法的大環(huán)境如此，涉黑涉惡的暴力討債司空見慣而見慣不驚，思想意識上麻痹大意，以至于造成一死三傷重大案件。

由此可見，正是由于案發(fā)當晚處警民警玩忽職守的行為，突發(fā)事件處置不當，所以，對相關處警民警作出黨政紀處分，持續(xù)引發(fā)網民的質疑和輿論廣泛關注，當?shù)貦z察機關是否應該重新評估審視處理涉事警察結果的公正性呢。

相關關鍵詞： 警察