上午9點，內蒙古農民王力軍收購玉米獲罪案再審宣判，巴彥淖爾市中級人民法院依法撤銷原審判決，改判王力軍無罪。（2017-02-17來源 新華網）
王力軍因為沒有辦“兩證”收購玉米，他被以非法經營罪判處有期徒刑一年，緩刑兩年，并處罰金二萬元。對于這樣一份判決，老實巴交的當事人沒有想到上訴、申訴“維權”，而是準備默默忍受，接受現實；作為辦理此案的檢察院也沒有抗訴。在法院、檢察院看來，他們的判決事實清楚，證據確鑿，有明文規定的行政法規支持，一切順理成章。一句話：沒有錯。
殊不知，與呼格、聶樹斌殺人和“氣球攤涉槍“案件相比，這樣一個似乎微不足道的姊妹相隨芝麻小案件，卻引起軒然大波，這一判決引發輿論的巨大爭議。也引起最高人民法院的高度關注。2016年12月16日，最高人民法院依法作出再審決定，指令巴彥淖爾市中級人民法院對本案進行再審。
前些年，明明知道發生了一些錯案冤，在上級機關發回重審的情況下，辦案的公安機關、法院、檢察院為了自己所謂“面子”、“威信”，要么“死不承認”，要么羞羞答答、半遮半掩找理由、查證據，自己給自己“維持原判”“不予糾正”，致使有的當事人蒙冤受曲，有的當事人含冤而死，釀成悲劇，令法律蒙羞。
在十八大以來依法治國的大背景下，法制在進步，有錯必糾，一批冤假錯案平冤昭雪，彰顯法律公正公平深得人心。最高法院關注收玉米的王力軍案件，說明法制在進步，同時警醒法官、檢察官、公安機關辦案人員都需要精研法律條文，不論大案小案，都須認真依法辦案，主動糾偏糾錯。一些國家機關應該審時度勢，與時俱進，及時發現新情況、新問題，廢除和修改那些影響、阻礙經濟社會發展的不合理，過時了的法律法規。中國加入世貿組織這么多年了，一個為解決農民群眾“賣糧難”問題牽線搭橋的農民還在為此“脫不到手”，豈不是笑話嗎？
【謝忠華】
王力軍因為沒有辦“兩證”收購玉米，他被以非法經營罪判處有期徒刑一年，緩刑兩年，并處罰金二萬元。對于這樣一份判決，老實巴交的當事人沒有想到上訴、申訴“維權”，而是準備默默忍受，接受現實；作為辦理此案的檢察院也沒有抗訴。在法院、檢察院看來，他們的判決事實清楚，證據確鑿，有明文規定的行政法規支持，一切順理成章。一句話：沒有錯。
殊不知，與呼格、聶樹斌殺人和“氣球攤涉槍“案件相比，這樣一個似乎微不足道的姊妹相隨芝麻小案件，卻引起軒然大波，這一判決引發輿論的巨大爭議。也引起最高人民法院的高度關注。2016年12月16日，最高人民法院依法作出再審決定，指令巴彥淖爾市中級人民法院對本案進行再審。
前些年，明明知道發生了一些錯案冤，在上級機關發回重審的情況下，辦案的公安機關、法院、檢察院為了自己所謂“面子”、“威信”，要么“死不承認”，要么羞羞答答、半遮半掩找理由、查證據，自己給自己“維持原判”“不予糾正”，致使有的當事人蒙冤受曲，有的當事人含冤而死，釀成悲劇，令法律蒙羞。
在十八大以來依法治國的大背景下，法制在進步，有錯必糾，一批冤假錯案平冤昭雪，彰顯法律公正公平深得人心。最高法院關注收玉米的王力軍案件，說明法制在進步，同時警醒法官、檢察官、公安機關辦案人員都需要精研法律條文，不論大案小案，都須認真依法辦案，主動糾偏糾錯。一些國家機關應該審時度勢，與時俱進，及時發現新情況、新問題，廢除和修改那些影響、阻礙經濟社會發展的不合理，過時了的法律法規。中國加入世貿組織這么多年了，一個為解決農民群眾“賣糧難”問題牽線搭橋的農民還在為此“脫不到手”，豈不是笑話嗎？
【謝忠華】
相關文章
精彩導讀
熱門資訊
營業執照公示信息