鹽城市首例婚生子女提起確認(rèn)非親子關(guān)系之訴被駁回

近日，阜寧法院審結(jié)一例非親子關(guān)系確認(rèn)糾紛案件，請求確認(rèn)原告與被告不具有親子關(guān)系。據(jù)了解，此案是鹽城市首例由婚生子女提起的非親子關(guān)系確認(rèn)之訴。

2009年2月，原告曹某某之母李某與被告曹某登記結(jié)婚，2010年4月李某生育一子即原告曹某某。2012年5月，李某與曹某經(jīng)阜寧法院調(diào)解離婚，離婚協(xié)議約定曹某某隨李某生活，由李某獨(dú)自撫養(yǎng)，曹某對曹某某享有探望權(quán)。后李某與曹某之間因曹某探望曹某某一事產(chǎn)生糾紛，李某遂私自委托南京某司法鑒定所對其本人及案外人王某分別與曹某某之間是否存在親子關(guān)系進(jìn)行鑒定，結(jié)論為支持李某與曹某某、王某與曹某某之間均存在生物學(xué)親子關(guān)系。2016年7月，曹某某起訴至阜寧法院，請求確認(rèn)其與被告曹某之間系非親子關(guān)系。

阜寧法院經(jīng)審理認(rèn)為，提起婚生子女否認(rèn)之訴的權(quán)利人只能是夫或妻，遂依法作出判決，駁回原告曹某某的起訴。

相關(guān)關(guān)鍵詞： 鹽城市 首例 親子